內(nèi)容摘要：現(xiàn)在越來越多的地方在提苗木產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，從轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效到供給側(cè)改革，再到如今的高質(zhì)量，核心是從規(guī)模數(shù)量到質(zhì)量效益的轉(zhuǎn)化。在這一過程中，專家總結(jié)了“五化”“六化”等，即良種化、精品化、標準化、機械化、容器化……
在各種“化”中，哪一個最基礎(chǔ)、最應該引起重視呢？最直接最簡單的觀察方法是與歐美發(fā)達國家苗木產(chǎn)業(yè)相比較，觀感上最大的差距就是，他們無論大小苗圃，同一類產(chǎn)品一致性很強，包括造型苗，都是用“模具”生產(chǎn)的，這就是標準化苗木。關(guān)于標準化的定義中，對其作用的闡述有：標準化是促進科技進步的重要途徑；標準化能夠保證產(chǎn)品、工程、服務(wù)質(zhì)量；標準化是提高企業(yè)管理水平的基礎(chǔ)；標準化是加強國際貿(mào)易與合作的有效工具等。從作用看，標準化重要性不言而喻。
但在與苗圃經(jīng)營者聊天時，談到標準化話題，不少人卻覺得“虛”、簡單，不就是統(tǒng)一定干、冠幅差不多嘛，有什么可以值得探討的！確實，這種苗木質(zhì)量要求的標準化一看就會，沒什么學問。但是如果和現(xiàn)在的苗木精品化、高質(zhì)量發(fā)展結(jié)合起來看，這種質(zhì)量標準是不合格的，或者只是部分標準，標準化的“標準”不夠。
以國際樹木學會行道樹標準為例，它要求活冠比（樹冠/樹干）在60%左右；要有強接枝，雙主干樹分叉處要呈“U”形，而不能呈“V”形；干粗收窄；沒有內(nèi)夾樹皮；樹冠呈淚滴狀；上下枝條不重疊，沒有“陰枝”；沒有盤根。我國林業(yè)上評價一個苗木是否優(yōu)質(zhì)的指標有三個：形態(tài)指標、生理指標、活性指標。形態(tài)大家都比較熟悉，包括胸徑、干高、分枝點高、主枝數(shù)量、冠形指標等。生理指標包括苗木水分、導電能力、芽休眠等。活性指標有苗木生活力、根生長潛力檢測等。所以苗木標準化并不容易，能夠生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的標準化苗木的前提是精細化的管理、科學化的栽植和機械化的使用。它體現(xiàn)在基地管理的每一個細節(jié)，從品種的選擇，苗圃規(guī)劃，株距、行距、修剪、灌溉、施肥、噴藥等各個環(huán)節(jié)，制定一整套生產(chǎn)技術(shù)管理規(guī)程，嚴格執(zhí)行，才會水到渠成。標準化看似簡單，其實對苗木行業(yè)來說相當于一場理念上的“革命”。苗木屬于種植業(yè)，相對不那么精確，很多人習慣了粗放管理，“差不多”“大概齊”，但一個一個環(huán)節(jié)下來，就是“差之毫厘，謬以千里”，苗木產(chǎn)品各式各樣。標準化需要管理者改變、不斷提高，需要管理不斷規(guī)范并形成制度、流程，這同時也有利于技術(shù)、經(jīng)驗的積累、固化，形成競爭優(yōu)勢。來源：中國花卉報
